Über Copyright und Sampling

Informationen zu COPYRIGHT und Sample Libraries

Was Sie über das Abtasten von Urheberrechten wissen sollten und wie Sie Probleme vermeiden können.

Zero-G-Samples können sicher in Ihrer Musik verwendet werden, entweder in ihrer jetzigen Form oder von Ihnen modifiziert. Der Erstkäufer eines Zero-G-Produkts kann die enthaltenen Hörproben entweder privat oder im Rahmen seiner kommerziell veröffentlichten Musikkompositionen verwenden, ohne dass die Hörproben in irgendeiner Weise modifiziert werden müssen.

Eine solche Garantie können nicht alle auf dem Markt erhältlichen Beispiel-CDs oder herunterladbaren Beispielpakete geben. Im Allgemeinen sollten Sie im Zweifelsfall oder wenn Ihre Plattenfirma eine genaue Klärung der Samples verlangt, die Sie aus einer handelsüblichen Sample Library entnommen haben, die vollständige Lizenz des Soundentwicklers, der das Sample Library-Produkt hergestellt hat, schriftlich überprüfen. Wenn es nicht auf der Verpackung der CD selbst aufgedruckt oder in einer Datei des herunterladbaren Produkts enthalten ist, sollte Ihr Händler es für Sie beschaffen können und Sie bei Bedarf direkt mit dem Hersteller des Produkts in Verbindung setzen können.

Merken - Wenn die Sounds wirklich original sind und in ihrer jetzigen Form sicher verwendet werden können, auch in Ihren kommerziellen Musikveröffentlichungen, sollte dies in der Lizenz immer deutlich angegeben werden.

Dies gilt immer für Zero-G-Beispielbibliotheksprodukte.

Was Sie über das Urheberrecht für Stichproben wissen sollten:

Das Gesetz über Urheberrecht, Geschmacksmuster und Patente von 1988 besagt, dass das Urheberrecht an literarischen, dramatischen, künstlerischen, musikalischen Originalwerken, Tonaufnahmen und Filmen besteht. Das Gesetz überträgt den Inhabern von Urheberrechten die fünf eingeschränkten, ausschließlichen Rechte, um zu steuern, wie, wann oder ob ihre urheberrechtlichen Werke verwendet werden dürfen.

Die eingeschränkten Rechtsakte lauten wie folgt:

  • die Arbeit zu kopieren
  • 
Kopien der Arbeit der Öffentlichkeit auszustellen
  • 
die Arbeit in der Öffentlichkeit aufführen, zeigen oder spielen

  • das Werk auszustrahlen oder in einen Kabelprogrammdienst aufzunehmen
  • 
eine Anpassung der Arbeit vorzunehmen oder eine der oben genannten in Bezug auf eine Anpassung zu tun

 

MCPS In den Richtlinien der Mechanical Copyright Protection Society (UK) sind drei „Rechte“ aufgeführt, die bei der Probenahme berücksichtigt werden müssen:

1. Das Urheberrecht am Originalmusikwerk.

Die Genehmigung muss von den Inhabern des Urheberrechts der abzutastenden Musikwerke (normalerweise vom Musikverlag) erteilt werden. Wenden Sie sich am besten direkt an sie. Wenn die Einzelheiten der Probennutzung jedoch in einem MCPS-Formular „Application For License“ (Lizenzantrag) angegeben sind, wird sich MCPS an die betreffenden Urheberrechtsinhaber wenden, um den ersten Kontakt herzustellen.

2. Das Urheberrecht an der Tonaufnahme oder das 'Phonographic Right'.

Die Urheberrechte an den abzutastenden Tonträgern (in der Regel die Tonträgerfirma) müssen erteilt werden.

3. Das moralische Recht.

Diese sollen den Ruf eines Autors schützen. Der Autor hat jetzt bestimmte gesetzliche Rechte, einschließlich des Rechts, sein Werk keiner abfälligen Behandlung zu unterziehen. Dieses moralische Recht ist besonders wichtig im Hinblick auf die Bemusterung, da es dem ursprünglichen Autor das Recht gibt, zu entscheiden, ob ein Urheberrecht verwendet werden darf. Ein weiteres moralisches Recht ist das der Vaterschaft, das Recht, als Urheber / Komponist eines Werkes anerkannt zu werden.

Sampling von vorhandenen Aufnahmen

Die Verwendung von Ausschnitten aus Aufnahmen anderer Leute ist kein legitimer Weg, neue Sounds für den ernsthaften Musikproduzenten zu beschaffen - im Gegenteil, es ist Diebstahl. Es ist richtig, dass diese Praxis in den späten 80ern und frühen 90ern die Richtung der Tanzmusik stark beeinflusst hat und auch heute noch für Aufnahmen verwendet wird, aber sie war schon immer ein legales Minenfeld. Ein typisches Beispiel war die tanzbasierte Künstlerin 'Shut Up And Dance', die offenbar mit rechtlichen Schritten der Mechanical Copyright Protection Society konfrontiert war, die von acht großen Verlagen unterstützt wurde, weil sie mutmaßlich nicht autorisierte Proben von Künstlern, darunter Prince, Suzanne, verwendet hatte Vega und Terence Trent D'Arby.

Natürlich ist die Probenahme kein neueres Phänomen. es gibt es schon lange in verschiedenen formen. In den 60er Jahren schufen die Beatles auf ihrem "White Album" eine Aufnahme namens "Revolution Number 9" mit vielen Filmen, Nachrichten und Musikausschnitten. In den frühen 80er Jahren begannen Grand Master Flash und die Furious Five damit, Ausschnitte anderer Schallplatten durch "Scratch Mixing" einzubeziehen. Etwa zur gleichen Zeit erschien der erste digitale Sampler - das Fairlight CMI (Computer Musical) Instrument). Es kostete anfangs 20,000 Pfund, und ironischerweise fügten die Hersteller die Sampling-Hardware in letzter Minute hinzu, weil sie zu diesem Zeitpunkt keine Verwendung dafür sahen. In den 90er Jahren, als professionelle Maschinen immer erschwinglicher wurden, sind die Probenahmen in die Höhe geschossen. Sein alltäglicher Gebrauch in vielen Musikstilen hat viele ethische und rechtliche Probleme aufgeworfen.

Wenn Sie ein Musikstück erstellen, haben Sie automatisch das Urheberrecht - im wahrsten Sinne des Wortes das Recht, es zu kopieren -, aber nur, wenn Sie es aufschreiben oder aufnehmen. Es spielt keine Rolle, ob jemand anderes es aufzeichnet - Sie sind der Autor der Musik, Sie besitzen also immer noch das Urheberrecht. Natürlich ist es wichtig, dass Sie nachweisen können, dass Sie es zuerst erstellt haben. Sie können zwei Dinge tun, die jedem Gericht genügen: Sie können entweder eine Kopie des Werks (Aufzeichnung oder Manuskript) per Einschreiben an sich selbst senden, sodass der Poststempel als Nachweis für das Datum dienen kann (stellen Sie jedoch sicher, dass Sie nicht Packung öffnen!); oder lassen Sie eine Kopie der Arbeit bei Ihrer Bank und erhalten Sie eine offizielle Quittung mit dem Datum der Einzahlung.

Das Urheberrecht wird rechtlich als Besitz angesehen, sodass Sie es verkaufen oder verschenken können. Wenn Sie das Glück haben, einen Veröffentlichungsvertrag abzuschließen, werden Sie Ihr Urheberrecht zweifellos dem Verlag übertragen, der, wenn er etwas Gutes tut, alles in seiner Macht Stehende, um Ihnen einen Plattenvertrag zu verschaffen und Sie zum Star zu machen. Viele Verlage beauftragen die Mechanical Copyright Protection Society oder eine gleichwertige Organisation in ihrem Land, Lizenzen an eine Plattenfirma zu vergeben, um weitere "mechanische" (physische) Kopien Ihrer Arbeit anzufertigen und die Lizenzgebühren zu sammeln - vorausgesetzt, jemand kauft sie natürlich.

Wenn eine Aufnahme gemacht wird, wird ein neues Copyright erstellt - dasjenige, das die mechanische Aufnahme selbst regelt und dem Produzenten gehört. Es gibt also ein Urheberrecht für Ihr Material und ein Urheberrecht für die Aufzeichnung Ihres Materials, aber es scheint, als ob keines von beiden Ihnen gehört. Nur weil Sie einen Vertrag mit einer gepunkteten Linie unterzeichnet haben, bedeutet dies nicht, dass Sie alle Rechte an Ihrer Arbeit verloren haben. Sie bleiben weiterhin "Erstbesitzer" und können Ihre "moralischen Rechte" ausüben.

Diese Rechte sind im Copyright, Designs and Patents Act 1988 (UK) anerkannt, der das Urheberrecht auf den neuesten Stand bringt, insbesondere in Bereichen wie Audio- und Videoaufzeichnung. Die "moralischen Rechte" eines Autors können unter verschiedenen Umständen geltend gemacht werden. Wenn Sie der Meinung sind, dass Ihr Name auf einer Tonaufnahme nicht deutlich genug zu sehen ist, um Sie als Autor (oder Teilautor) leicht identifizieren zu können, können Sie das Recht auf Identifizierung geltend machen, das auch als "Vaterschaftsrecht" bezeichnet wird. Dies bedeutet, dass Sie, wenn eine Aufnahme ein Sample aus Ihrer Arbeit verwendet, darauf bestehen können, dass Sie als Quelle des Samples angegeben werden, da Kate Bush auf der Single "Something Good" von Utah Saints gutgeschrieben wird.

Wenn Ihre Arbeit auf eine Weise verändert oder verzerrt wird, die Ihrer ursprünglichen Absicht zuwiderläuft, können Sie ein anderes moralisches Recht anwenden, Ihr Recht auf "Integrität". Es ist nicht einmal wichtig, ob Sie jemandem die Erlaubnis geben, Ihre Arbeit zu kopieren, aber dann eine Abneigung gegen das, was damit gemacht wird. In einer idealen Welt wird Ihr Verlag mit Ihnen zusammenarbeiten und alle Ihre Wünsche in Bezug auf die Förderung Ihrer Arbeit erfüllen. In Wirklichkeit funktioniert dies jedoch nicht immer so. In beiden Fällen können Sie Ihre moralischen Rechte weiterhin geltend machen, solange Sie sich sofort beschweren. Nur Schriftsteller und Autoren haben durchsetzbare moralische Rechte; Produzenten und Verlage nicht. Dies bedeutet, dass Sie auch dann Maßnahmen ergreifen können, wenn Sie, Ihr Herausgeber oder das MCPS jemandem die Erlaubnis erteilen, ein Beispiel aus Ihrer Arbeit zu verwenden, wenn das Beispiel in einer Weise verwendet wird, die Sie ablehnen.

Die Kontroverse "Raving, I'm Raving" hat kürzlich diesen Teil des Gesetzes hervorgehoben. Marc Cohn mochte nicht, was Shut Up and Dance mit der Melodie von 'Walking in Memphis' anstellte, also übte er seine moralischen Rechte aus und zwang die Schallplattenpressung dazu, sich auf die damals bereits 35,000 zu beschränken. Shut Up and Dance einigten sich auch darauf, alle Gewinne für wohltätige Zwecke zu geben, aber Geld war nicht das Problem. Die moralischen Rechte des Urhebers waren.

In dem ersten Fall dieser Art, der vor Gericht ging, gelang es George Michael, eine einstweilige Verfügung gegen eine Plattenfirma zu erwirken, die den 'Bad Boys Mega Mix' veröffentlichen wollte: Das Gericht entschied, dass die Aufnahme eine Verzerrung von Michaels Originalwerk war. Seien Sie jedoch gewarnt, dass die Frage der moralischen Rechte viele praktische und rechtliche Schwierigkeiten hat.

Also, wenn Sie eine Schallplatte probieren wollen, wie viel können Sie dann davon haben? Dies ist eine Grauzone, in der es um das Gesetz geht, und zwar mit zwei Worten: "wesentlicher Teil". Eine Zuwiderhandlung liegt vor, wenn ein "wesentlicher Teil" eines Werkes kopiert oder ausgemustert wurde. Das Urheberrechtsgesetz gibt nicht kategorisch an, wie viel dies ist, aber Gerichtsverfahren haben gezeigt, dass es die QUALITÄT der Stichprobe ist, die ebenso viel wie die Menge zählt. Eine SEHR kurze Stichprobe kann immer noch einen wesentlichen Teil ausmachen, wenn sie wichtig und unterscheidungskräftig genug ist. Jane Peterer, die für eine New Yorker Firma arbeitet, die sich mit George Clintons Musik befasst, glaubt, dass eine Probe von Clintons Werken automatisch die Atmosphäre und Kraft des Stils stiehlt, die ihm zum Erfolg verholfen hat, sodass die Länge der Probe keine Rolle spielt. Peterer war an vielen Siedlungen mit Plattenfirmen und Verlagen beteiligt.

Wenn ein Komponist stirbt, bleibt das Urheberrecht für weitere 70 Jahre bei seinem Nachlass. Carl Orff, deutscher Komponist von Carmina Burana, starb 1982. Das Urheberrecht verbleibt bis 2052 bei seinem Nachlass. Zwei belgische Bands, Fortuna und Apotheosis, veröffentlichten Tanzversionen der mitreißenden Musik, die in den niederländischen Charts die Nummern 1 und 3 erreichten. Orffs Nachlass behauptete jedoch, dass die Aufnahmen eine Verletzung der moralischen Rechte des Komponisten darstellten. sie gewannen ihren Fall und die Singles wurden vom Verkauf zurückgezogen.

 

Vermeide Ärger

Wenn Sie urheberrechtlich geschützte Werke testen, besteht die Gefahr, dass Sie jemanden verärgern. Sie denken vielleicht, Sie haben eine Probe angehoben, die kein "wesentlicher Teil" des Originalwerks ist, aber dies kann IMMER angefochten werden. Sie mögen denken, dass Ihre Quelle angemessen dunkel ist, aber es wird immer JEMAND geben, der sie erkennt. Selbst wenn Sie ein Sample so verzerren, dass Sie glauben, es sei völlig anders als das Original, besteht die Möglichkeit, dass ein anspruchsvoller Künstler erkennt, was Sie getan haben - und möglicherweise sein moralisches Recht auf "Integrität" geltend macht und Sie genau deshalb verklagt, weil Sie es verzerrt haben von den ursprünglichen Absichten. Und selbst wenn Ihr Fall nicht vor Gericht geht, könnte es zu einer großen außergerichtlichen Einigung kommen.

Es gibt drei sichere Optionen:

Erstens können Sie original gelöschte Beispielsammlungen von angesehenen und seit langem etablierten Beispiel-CD-Entwicklern wie Zero-G erwerben.

Zweite sichere Option: Erstellen Sie Ihre eigenen Proben!

Die dritte sichere Option besteht darin, die richtigen Kanäle zu durchlaufen und Ihre Proben zu löschen. Wenn Sie eine Aufzeichnung erstellen und wissen, dass Ihre Arbeit auffällige oder verdächtige Beispiele enthält, wenden Sie sich an das MCPS (oder eine gleichwertige Organisation in Ihrem Land), um zu erfahren, ob Sie eine Lizenz benötigen und wie viel diese kosten wird. Wenn der Herausgeber des in die Stichprobe einbezogenen Werks nicht mit dem MCPS verbunden ist, müssen Sie sich selbst an diesen Herausgeber wenden und die Genehmigung einholen. Wenden Sie sich zu diesem Zeitpunkt an die Plattenfirma, die die Originalaufnahme erstellt hat, um herauszufinden, ob Sie eine Sonderfreigabe benötigen. Dies ist besonders wichtig, wenn Musik nicht urheberrechtlich geschützt ist. Die Zahlung für die Verwendung eines Musters kann eine Pauschale oder eine Lizenzgebühr für jede verkaufte Aufnahme sein. Es lohnt sich, sich an die moralischen Rechte zu erinnern und darüber, was passieren kann, wenn Sie später jemandes Material verzerren. Eine Standardzahlung für Muster erscheint nicht wahrscheinlich. Es gibt keine objektive Möglichkeit, die "Qualität" einer Probe zu bewerten, selbst wenn die Quantität bewertet werden könnte. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich, dass Einzelfälle nach ihren eigenen Verdiensten beurteilt werden müssten. Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass die Verlage das Gefühl haben, von einer festgelegten Freigabegebühr zu profitieren, wenn sie derzeit eine solche einflussreiche Position einnehmen. Prominenter Produzent Pete Waterman hat in einer Ausgabe des 'Music Week'-Magazins den Nagel auf den Kopf getroffen, in der er sagte, dass die Verlage "das Gefühl haben, an der Spitze zu stehen" könnte nur einen kleinen Teil ihrer Arbeit enthalten. "

 

Probenahme aus dem Fernsehen:


Das Copyright-Gesetz von 1988 besagt, dass diese Person bei der Aufnahme eines Wortes automatisch ein Copyright erhält. Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie eine Rede vom Fernsehgerät abtasten, zwei Urheberrechte verletzen: das des Sprechers und das des Fernsehunternehmens, das die Sendung erstellt hat. Wenn Sie Musik aus einem im Fernsehen ausgestrahlten Film probieren, gibt es fünf Urheberrechte: eines im Drehbuch des Films; eine in der Musik auf dem Soundtrack; ein anderer in der Aufnahme der Musik; noch eine im Film selbst; und schließlich eine in der Fernsehsendung. Natürlich muss das Kriterium "wesentlicher Teil" immer bewiesen werden, wenn man gefasst und zur Rechenschaft gezogen wird. Denken Sie jedoch an all die Personen, denen Sie möglicherweise antworten müssen ...

Was auch immer in der Zukunft passiert, die Probenahme wird hier bleiben. Es kann sowohl kreativ als auch destruktiv eingesetzt werden. Und obwohl es ein umstrittenes Thema sein kann, kann ein bisschen gesunder Menschenverstand Ihnen viel Ärger ersparen.

15 € Rabatt * Ihre erste Bestellung und enorme Einsparungen, wenn Sie unseren Newsletter abonnieren

Abonnieren Sie unseren Exklusive Download-Angebote & News Listeund wir senden Ihnen einen Rabattcode von 15 USD. Sie erhalten Informationen zu besonders günstigen Preisen (nur für Abonnenten verfügbar!) Und werden über neue Zero-G-Versionen auf dem Laufenden gehalten. Sie können sich hier anmelden (klicken Sie auf die Schaltfläche auf der rechten Seite) und Sie können sich abmelden sofort Jederzeit. (* Hinweis: Der Preisnachlass von 15 USD kann für alle Produkte verwendet werden, deren Preis über 40 USD liegt.) ausgeschlossen Vocaloide und kürzlich erschienene Produkte).